Vårdförbundet skåne styrelse
Hem / Hälsa & Välmående / Vårdförbundet skåne styrelse
Man har det till låns och det är inget man kan klänga sig fast vid. Hon ställdes mot ytterligare fem kandidater, men var valberedningens förslag och valdes på årsmötet som hölls i helgen.
Det är en kommunanställd nattsjuksköterska med begränsad facklig erfarenhet som nu ska leda en av Vårdförbundets största avdelningar tillsammans med en helt nyvald styrelse.
Men det känns också peppande. Det hölls en sluten omröstning som slutade med att omkring 80 procent gav oss sitt stöd och 20 procent ville avsätta oss. Vi måste kunna stå fast vid beslut – även om de är obekväma.
Hur gör ni nästa gång det ska demonstreras för en bättre vård?
– Då är vi bättre förberedda.
”Stödet var starkare än jag trodde”
Vårdförbundets styrelse i Skåne sitter kvar och Mats Runsten fortsätter som ordförande.
Jag vill engagera och bekräfta och ha en öppen kommunikation, säger hon.
Hon önskar också att det inte ska finnas något ”jag och dem” mellan henne och medlemmarna. Det bästa sättet att förändra en organisation är att själv kandidera till förtroendeposter.
Det var beslutet att inte delta i vårdmanifestationen som ledde till kravet på avgång.
Istället för att satsa på en hållbar kompetensförsörjning som utgår från avtalet, fortsätter Region Skåne med att utge en bidragsdel som man kallar för ”utbildningsförmån”.
Vårdförbundet menar att använda sig av bidrag istället för en utbildningsanställning är en jämställdhetsfråga som slår hårt mot Vårdförbundets medlemmar.
Med utbildningsförmåner tappar man som medarbetare rätten till kollektivavtalade förmåner under den tid som studierna pågår.
Den partsgemensamma ambitionen var att Region Skåne skulle växla utbildningsförmåner till fler avtalade utbildningsanställningar och Vårdförbundet förväntar sig att denna ambition omvandlas till en konkret och applicerbar plan inom överskådlig framtid.
#AST#vidareutbildning#villkor
Vill du läsa mer om AST?
Följ länken nedan:
Dana ska leda helt ny styrelse i Vårdförbundet Skåne
Dana Breicht har varit fackligt förtroendevald på sin arbetsplats. Det vill jag ändra på. Det känns bra.
Finns det något i styrelsearbetet som ni vill ändra?
– Det har varit mycket prat om arbetsklimatet i styrelsen och därför tog årsmötet även beslut om att vi ska ha en genomlysning av vår värdegrund – hur vi är mot varandra.
Hon tror att den nya styrelsen blir ett bra team – som nu jobbar på att lära känna varandra.
”Allt på en gång”
– Det känns spännande och prestigelöst. Nu måste jag ringa min chef och säga att jag inte kommer. Kravet på hans avgång röstades ner av årsmötet som hölls i helgen.
Vårdförbundets avdelning i Skåne hade årsmöte i lördags.
Med knapp marginal valdes Dana till ny ordförande.
Läser på
– Jag skulle ljuga om jag sa att det inte känns lite skrämmande. Än så länge känns det bra, säger hon. Var det fel beslut?
– Man kan reflektera över om det var fel eller rätt, men det var det beslut som en enig styrelse ställde sig bakom och som ledare i ett förbund kan man inte ändra sig för att det hörs kritiska röster.
Det är klart glädjande, säger Mats Runsten.
Vad händer nu?
– Nu är vi stärkta och kan jobba framåt för organisationens bästa. Det är något nytt som jag ser fram emot att hugga tag i. Den nya ordförande vill att de ska vara ett enda ”vi” och det vill hon skapa genom att vara synlig på arbetsplatserna.
– Jag vill att det vi gör blir tydligt genom att berätta om det för skyddsombuden, som berättar vidare för fackligt förtroendevalda på arbetsplatserna, som i sin tur sprider informationen vidare till medlemmarna.
Blev överraskad
Den tidigare styrelsen för Vårdförbundet Skåne har fått tampas med anonym kritik i sociala medier, avgångskrav och missnöje från enskilda medlemmar, som Vårdfokus berättat om tidigare (se länkar här intill).
Dana Breicht vet att förra årets årsmöte var turbulent och att det fanns missnöje kring den tidigare styrelsen.
Jag är inte ute efter att bestämma. Jag anser att det är fel att behöva ställas inför ett årsmöte som vill avsätta en styrelse med omedelbar verkan bara för att man inte gillar ett beslut.